En el informe de la organización independiente Transparencia Internacional nuestro Ayuntamiento se situa en un vergonzoso 87  puesto de los 100 analizados, y obtiene una valoración global de 31,3 puntos sobre 100. Pero si analizamos el índice de transparencia en materia de urbanismo y obras públicas, consigue sólo 5,6 puntos de 100.
 

Esto representa un clamoroso suspenso en algo que los representantes democráticos hemos de tener por prioritario: informar con claridad de nuestra gestión. En numerosas ocasiones el Grupo Municipal Socialista ha denunciado la opacidad del Partido Popular y la dificultad para obtener información sobre asuntos importantes que afectan directamente a la vida de los ciudadanos de Móstoles.

Los dos últimos ejemplos de su escasa disposición a la transparencia han sido disponer el mes de Agosto para someter a información pública el Plan General (investigación que está en manos del Defensor del Pueblo), y el Anteproyecto para explotación y obra del nuevo hospital que privatiza su gestión.

Sabemos que al Sr. Parro le molestan profundamente las críticas, pero la oposición está para algo, y está claro que la información sobre cómo se dispone de lo público no es una concesión de los dirigentes, por el contrario, es un compromiso que se adquiere con los ciudadanos en el momento en que se ostenta su representación en los órganos democráticos.

Creo poder afirmar, sin temor a equivocarme, que la transparencia y la información veraz y clara de la acción política es una inmejorable tabla de medida de la calidad de una democracia. Es tan importante el conocimiento profundo de una administración, en este caso la municipal, que sin transparencia en la gestión, los ciudadanos no pueden valorarla de forma justa y la democracia se debilita.